Der Aufsatz gibt einen guten Überblick über die historische Entwicklung der SPD. Was etwas fragwürdig erscheint ist die folgende Aussage:"Dem Kapitalismus war es trotz aller Krisenhaftigkeit möglich den Lebensstandard der Arbeiter zu erhöhen..." Nicht der Lebensstandard aller Arbeiter auf unserem Planeten wurde erhöht, sondern die Schonzeit der Arbeiterklasse in den aktiv imperialistischen Ländern führte (und führt noch) zu einer Arbeiter-"Aristokratie", die einer Trübung des Klassenbewusstseins unterliegt. Das wussten auch schon Rosa Luxemburg und Fritz Sternberg. Diese Schonzeit geht auf Kosten der Arbeiter und Bauern in den ehemaligen Kolonien bzw. der Zweiten und Dritten Welt. Durch die "Globalisierung" ergibt sich eine Rückwirkung auf die aktiv imperialistischen Länder insofern, dass die Löhne tendenziell an die Weltmarktpreise für die Ware Arbeitskraft angeglichen werden, also die Schonzeit dem Ende zugeht. Dahin gehen zur Zeit die Bestrebungen der Kapitalistenklasse, indem die Gewerkschaften massiv angegriffen werden, Forderungen nach Billiglohnsektoren gestellt werden, soziale Absicherungen zerstört werden usw. Die SPD hat diesen Veränderungen innerhalb des Klassenkampfes nichts entgegenzusetzen, weil sie ideologisch völlig auf dem falschen (nationalen) Dampfer sitzt.
(Keine Antworten)