Die Diskussion um den Angriff wird doch insbesondere auf Grundlage von Forderungen nach Abrüstung und für eine Waffenkontrolle des Irak geführt. Nicht zu vernachlässigen ist jedoch, dass die Rüstungsrouten aus etlichen Ländern direkt in den Irak hineingeführt haben. Die mir bekannte Anzahl von Firmen aus Frankreich, China, Deutschland, den USA, Grossbritannien und weitere schwankt zwischen 157 und 175. Sie waren aufgelistet in dem ominösen 12.000-seitigen Rüstungsbericht, der sehr schnell in abstruse Finger geriet und für öffentlichere Zwecke wesentlich gekürzt wurde. Damit wollte ich darauf hingewiesen haben, dass die Sicherheitsfragen und die Rüstungsfragen nicht nur auf Staatenebene entschieden werden können. Es befinden sich noch andere Spieler auf dem internationalen Parkett, die, wie in den USA ersichtlich, starke treibende Kräfte entwickeln können, jedoch in der Diskussion wenig berücksichtigt werden und - dezent gesagt - recht ungeregelt ihren eigenen Interessen nachkommen.
Welche "Entführer" meinen Sie? Etwa auch die 8 Personen,die zwar von Bush-Oil&Co. als Attentäter "entlarvt" wurden,aber nach deren Veröffentlichung in der Mainstream-Presse haben arabische Botschaften
dem US-Außenministerium mitgeteilt,acht der als Attentäter genannten Personen hätten sich an ihre Botschaften gewandt,um den "Irrtum" auf zuklären.
Für mich fallen alle von der Bush-Administration angeführten Gründe für die bevorstehende Tötungsaktion im Irak unter den Begriff: ein gigantisches Täuschungsmanöver!
Hier wurde von einer bestens organisierten Gruppe ein Geheimdienstcoup "par excellance" durchgeführt.
Wetten,daß noch unmittelbar vor dem nächsten Menschenschlachten weitere Gräueltaten Saddam´s in die Medien lanciert werden?
(Keine Antworten)![[+]](pics/pro.gif){kind=small}
Bewertung: 1