Kulturpolitische Selbstkastration

Daniel Holldorf

Am 30. August hielten der brandenburgische Ministerpräsident Platzeck und sein Kabinettskollege Birthler in Prenzlau mild-landesväterliche Wahlkampfreden. Sowohl der Beifall als auch die Buhrufe hielten sich in Grenzen, wofür die beiden vor allem dem Uckermark-Kurier danken sollten, der seinen ganzseitigen Bericht über die katastrophale Schieflage des Haushalts der uckermärkischen Kreishauptstadt und die sich daraus ergebenden einschneidenden Sparmaßnahmen freundlicherweise erst am nächsten Tag erscheinen ließ.

Das Defizit, mit dem die Stadtverordneten für 2005 rechnen müssen, dürfte zwei Millionen Euro erreichen, wenn nicht gar erheblich überschreiten. Verursacht wurde es zum Teil durch eine massiv erhöhte Beteiligung des Kreises an den kommunalen Steuereinnahmen, zum Teil aber auch, wie die Regionalzeitung jetzt erläutert, durch das »erdrutschartige Wegbrechen« der Gewinnbeteiligungen der Stadt an einer Müllabfuhr-Firma und einem Stromkonzern.

Zwangseinsparungen werden mit am härtesten das Dominikanerkloster treffen, das Kulturzentrum der Stadt, dessen Zuschußbedarf sich derzeit auf jährlich 900 000 Euro beläuft. Kulturamtsleiter Eckart Blohm dringt nun darauf, daß »klar und mit allen sich daraus ergebenden Konsequenzen« gesagt wird, wieviel Kultur sich die Hauptstadt der Uckermark künftig noch leisten wolle und vor allem könne.
Einem »Konzeptentwurf« zufolge, den die Stadtverwaltung ihren Parlamentariern zu unterbreiten beabsichtigt, wird sich das »Können« in alarmierend engen Grenzen halten. So soll noch in diesem Jahr einem im Dominikanerkloster tätigen Museologen gekündigt, die Stelle einer Sachgebietsleiterin der ebendort ­beheimateten Stadtbibliothek ab 1. Januar 2005 um 25 Prozent reduziert, die Dedelower Zweigstelle der Bibliothek geschlossen und die Planstelle »Veranstaltungskoordination« ab 2007 aufgehoben werden. Letztere Maßnahme werde, so der Kulturamtsleiter, dazu führen, daß das Prenzlauer Dominikanerkloster einen Großteil seiner »unabhängigen eigenen Handlungsfähigkeit im Veranstaltungsbereich« verliere.

Ferner wird die Stadt das Prenzlauer Musikleben um 50 000 Euro jährlich ärmer machen müssen, und zwar durch Entzug eines Zuschusses, den sie nach dramatischer Abwicklung des Prenzlauer Preußischen Kammerorchesters dessen Restbeständen ursprünglich zugesagt hatte. Weitere Einsparungen will die Stadt unter anderem durch die Übergabe ihrer erst kürzlich mit Millionenaufwand renovierten und überdachten Freilichtbühne an einen privaten Betreiber und eine verschärfte Entgeltordnung fürs Dominikanerkloster erzielen.
Dazu der Kulturamtsleiter zum Reporter des Regionalblatts: »Bei diesen im Konzeptentwurf vorgeschlagenen drastischen Reduzierungen im Bereich der Sach- und Personalkosten wird das Kloster mit seinen Einrichtungen geöffnet bleiben können, aber es verliert erheblich an seiner Leistungsfähigkeit. Wer meint, daß es trotzdem so weitergehen wird wie jetzt, der irrt.«

Dem wäre hinzuzufügen, dass nicht nur das Kloster massiv an »Leistungsfähigkeit« verlieren wird, sondern mit ihm die gesamte Regionalkultur und die sie tragenden Vereine. Denn diese, ohnehin schon arg gebeutelt durch immer häufigere Verweigerung von Fördermitteln, werden künftig kaum mehr in der Lage sein, die verteuerten Kloster-Saalmieten aufzubringen.

Offen bleibt nun nur noch, wann sich die Kreishauptstadt der Uckermark gezwungen sehen wird, auch noch das mit einem EU-Zuschuss von rund 13 Millionen DM wunderschön restaurierte und neu eingerichtete historische Dominikanerkloster selber einem privaten Betreiber zu übergeben…

Eigentlich hätte der »Konzeptentwurf« schon am 2. September von den Prenzlauer Stadtvätern beraten werden sollen. Doch dann wurde seine Behandlung wohlweislich auf die Zeit nach der Landtagswahl verschoben. Die dann wohl kaum noch aufzuhaltende kulturpolitische Selbstkastration der Stadt ist um so peinlicher, als ein wirtschaftlich wesentlich schwächeres Gesellschaftssystem in ökonomisch weit schwierigeren Zeiten klaglos Institutionen getragen und gefördert hat, die nun in Frage gestellt werden. So das aus dem 1954 gegründeten Staatlichen Kreiskulturorchester Prenzlau hervorgegangene Preußische Kam-merorchester. So auch das ungefähr zur selben Zeit entstandene Prenzlauer »Intime Theater«, welches seinen ursprünglichen Sitz nach der Wende zwar an eine Bankfiliale abtreten mußte, aber als stark frequentierte »Kulturarche« fortlebte und schließlich im Dominikanerkloster eine vermeintlich definitive Bleibe fand.

Verantwortlich für die verheerende finanzielle Notlage und den aus ihr resultierenden kulturpolitischen Kahlschlag sind allerdings nicht die uckermärkischen Lokalpolitiker, die all dies nun vor Ort ausbaden müssen, sondern diejenigen, welche über Jahrzehnte schwerste finanzpolitische Fehlentscheidungen auf Bundesebene getroffen haben. Sie sind die eigentlichen Verursacher des keineswegs nur Prenzlau allein betreffenden, sondern bundesweit um sich greifenden kulturpolitischen Kahlschlags.

Erschienen in Ossietzky 18/2004